Rozdělení majetku, také známý jako spravedlivé rozdělení, je soudní rozdělení majetku práva a povinnosti mezi manželi při rozvoduTo může být provedeno dohodou, skrze vypořádání majetku, nebo prostřednictvím soudní vyhlášky. Rozdělení majetku je rozdělení, v důsledku smrti nebo zániku manželství, z majetku, který byl ve vlastnictví zůstavitele, nebo získané v průběhu manželství. V Anglii, Walesu, partnerů nebo mimo manželství, se mohou dohodnout, jak společné a nerozdílně držet aktiva budou rozdělena bez zásahu soudů. Nelze-li dosáhnout dohody, soudy, může být požádán, aby určit, spravedlivé a spravedlivé rozdělení. Případ Miller v. Miller dal ženě značný podíl manžela nedávné zisky vyplývající z jednání ve Městě, i když manželství bylo krátké žil. V případě rozvodu, jen jmění manželů bude považovat za rozdělení majetku a pouze ta aktiva, budou považovány za rodinný majetek, které byly získané v průběhu daného manželství. Taková aktiva mohou zahrnovat rodinný dům, bankovní účty, investice (včetně akcií, dluhopisů a důchodové spoření), a dokonce i podniky usazené v průběhu manželství v otázce. V některých státech (stát New York), kde, vzdělávacích stupňů získaných v průběhu manželství může být považováno za rodinný majetek. V těchto státech, usnesení o rozvodu bude často zahrnovat platby od vzdělaných manželů, druhému z manželů, že se o své očekávané budoucí zisky, které jsou splatné do takové míry, že vydělal během rozvodu, a může vyžadovat odbornou ekonomové práce nebo jiných statistických a finančních odborníků. Ve městě Ferguson v. d (Slečna.), soud popsal spravedlivé rozdělení majetku manželů při rozvodu jako více spravedlivé, nebo spravedlivější, než systém odděleného majetku. Soud může zvážit takové faktory, jako významný příspěvek k hromadění majetku, trhu a emocionální hodnoty majetku, daňové a jiné ekonomické důsledky rozdělení stran potřebuje, a jakýkoli jiný faktor relevantní pro spravedlivý výsledek. Spravedlnost je převažující obecné zásady, že soud bude používat.
Alimenty, vyživovací povinnosti a všechny ostatní majetek bude považovat za.
Dokonce i non-hmotného příspěvky, jako manžel je domácí příspěvky na domácnost, budou vzaty v úvahu, zda, že manžel má něco s názvem v jejich názvu, nebo ne. Manžel, který učinil non-hmotného příspěvky mohou žádat o spravedlivé zájem o rodinný majetek na rozvodu.
Jednotné Manželství a Rozvodu § (UMDA §) také umožňuje pro spravedlivé rozdělení majetku a seznamy faktorů, soud by měl zvážit, např.
dobu trvání manželství, a předchozí manželství obou stran, antenuptial, kterou dohoda stran, která je stejná jako předmanželské smlouvy nebo předmanželské dohody, věku, zdraví, nádraží, povolání, výše a zdrojů příjmů, odborné dovednosti, zaměstnatelnost, majetek, závazky a potřeby jednotlivých stran, custodials ustanovení. Manželské pochybení není faktorem v procesu rozhodování. Spravedlivé rozdělení není stejné jako rovné distribuce. Například po rozpadu manželství, ve kterém žena sloužila jako pobyt-at-home matka pro podstatnou část manželství, může soud udělit ženě více než podíl distribuovaných majetku jako náhrady předem pro její předpokládané třeba se vrátit k pracovní síla za nižší mzdy, než by byl schopen velet, měl strávila svůj čas rozvíjet mimo-the-home pracovní zkušenosti, spíše než pracující uvnitř domu.
