Brazilský senát zamítl blokovat rozhodčí řízení v Anglii - Essex Soudu Komor

V rozhodnutí minulý měsíc, odvolací soud, soudce Lord Neuberger, soudce Moore-Bick a Spravedlnost Hallett potvrdil anti-suit injunction soudní navrhovatelky, Enesa Engenharia Sa další zahájit řízení proti respondentů, Sulamérica Cia Nacional de Seguros S. a. Stavební skupina aplikované odvolacího soudu státu São Paulo v loňském roce, aby se zabránilo rozhodčí řízení, ve kterém pojišťovny MW přehrady jsou o prohlášení, že oni by neměli být odpovědni za ztráty vzniklé ze čtyřdenní protest tam loni v Březnu. Pojišťovny tvrdil, že rozhodčí smlouva byla juridically oddělitelné dohody a měla by se řídit zákony Anglie jako sídlo rozhodčího řízení. Ve svém rozhodnutí soudce Moore-Bick k závěru, že rozhodčí smlouva měla své nejbližší a nejvíce skutečné spojení s anglickým právem, a proto se řídí anglickým právem. Rozhodčí řízení se koná podle pravidel ARIAS (UK) - Londýn-založené pojištění a zajištění rozhodčího orgánu. Zastupuje respondent Sulamerica a další, pokyn Clyde Co spolupracovník Richard Zadek, byl Michael Crane QC Fontána Soudu, Stephen Houseman a Damien Walker ze Essex Soudu Chambers.